Tabela comparativa de pesos/quilos com os Ratings Internacionais » Jockey Club Brasileiro - Turfe

Tabela comparativa de pesos/quilos com os Ratings Internacionais

Vamos dar aqui no site do JCB, a partir do que consta no livro da Federação Internacional das Atividades Hípicas (apenas copiamos), a relação entre os famosos e tão discutidos ratings e os nossos quilos.

 

 

Rats    Kgs    Kgs aproximados
141    63.873    64
140    63.420    63,5
139    62.967    63
138    62.514    62,5
137    62.061    62
136    61.608    61,5
135    61.115    61
134    60.702    60,5
133    60.249    60
132    59.796    60
131    59.343    59,5
130    58.890    59
129    58.437    58,5
128    57.984    58
127    57.531    57,5
126    57.078    57
125    56.625    56,5
124    56.172    56
123    55.719    55,5
122    55.266    55,5
121    54.813    55
120    54.360    54,5
119    53.907    54
118    53.454    53,5
117    53.001    53
116    52.548    52,5
115    52.095    52
114    51.642    51,5
113    51.189    51
112    50.736    50,5
111    50.283    50,5
110    49.830    50

Como exemplos mais específicos, por exemplo, em 2011, Frankel e Black Caviar receberam, como lá está publicado, 136 de rating, que a Federação lê como equivalente a 61,5, Cirrus des Aiges e Danedream, que vêm a seguir, foram agraciados com 128 de rating, o equivalente, como na relação acima colocada e acompanhando os seus nomes, quanto a quilos, a 58. E assim seguem os exemplos, como Canford Cliffs e Rewilding, 127 de rating, 57,5 em quilos. Galikova, para mais um exemplo, teve o seu rating determinado em 120, igual a 54,5. E, fechando, o nosso Fluke, infelizmente, há pouco falecido, por suas corridas nos Estados Unidos, teve o seu rating avaliado em 115, igual a 52.

Completando, no período que vai de 1 de maio a 6 de novembro de 2012, Frankel foi 140/63,5 kgs, Cirrus des Aigles e Excelebration, 130/59 kgs, Orfèvre, 127/57,5, igual  a Wise Dan. A campeã do Arc, Solémia ficou com 122/55,5, de acordo com a Tabela Comparativa da FIAH.

O expert Samir Abujamra, em ótimo trabalho complementar, deu-nos a conversão da comparação para pounds.

141     63.873  64
140     63.420  63,5  10st   0lb
139     62.967  63       9st 13lb
138     62.514  62,5    9st 12lb
137     62.061  62       9st 11lb
136     61.608  61,5    9st 10lb
135     61.115  61       9st   8¹/²lb
134     60.702  60,5    9st   7lb
133     60.249  60       9st   6lb
132     59.796  60
131     59.343  59,5    9st   5lb
130     58.890  59       9st   4lb
129     58.437  58,5    9st   3lb
128     57.984  58       9st   2lb
127     57.531  57,5    9st   1lb
126     57.078  57       9st   0lb
125     56.625  56,5    8st  13lb
124     56.172  56       8st  11¹/²lb
123     55.719  55,5    8st  10lb
122     55.266  55,5
121     54.813  55       8st    9lb
120     54.360  54,5    8st    8lb
119     53.907  54       8st    7lb
118     53.454  53,5    8st    6lb
117     53.001  53       8st    5lb
116     52.548  52,5    8st    4lb
115     52.095  52       8st    3lb
114     51.642  51,5    8st    1lb
113     51.189  51       8st    0lb
112     50.736  50,5    7st   13lb
111     50.283  50,5
110     49.830  50       7st   12lb

Da Gerência de Turfe

Gostou da notícia? Compartilhe!

Pular para o conteúdo